Nicolás Freibrun: «Borges puede ser leído como un escritor revolucionario»

«Diría es un escritor, después podemos colocarle calificativos políticos, no es un intelectual porque en argentina hay una larga tradición de intelectuales con la política, después es interesante salir del Borges oral, de las frases hechas o sus comentarios» «Básicamente el gorilismo es por su relación con el peronismo. Pero es una reducción para poder leerlo desde otro lado, me parecía que mirarlo desde otro lado permitía ver sus intervenciones políticas, aunque creo que no le interesaba la política». «Es un debate que sigue estando, Borges habla de una forma ficcional sobre esto, en algunos ensayos. El tema de las masas es muy importante, la idea de las tiranías de las mayorías, también el desborde que provocan en la escena publica». «Yo creo que Borges es un pensador, no político sino del lenguaje que tenemos. Sin embargo tocó ciertas zonas que se acercan a la filosofía política. La historia también es un tema que le interesaba, esto de que se repite, era lector de Nietzsche». «Hace un juego retórico, una sociedad defensora del individuo, como en la historia norteamericana, pero es un gran provocador, la ironía es productiva».